Jueves 28de Marzo de 2024CORRIENTES20°Pronóstico Extendido

Dolar Compra:$836,0

Dolar Venta:$876,0

Jueves 28de Marzo de 2024CORRIENTES20°Pronóstico Extendido

Dolar Compra:$836,0

Dolar Venta:$876,0

/Ellitoral.com.ar/ Actualidad

Valdés: “A Nación le pedimos $3.000 millones y nos dio $800 millones”

Corrientes era una de las pocas provincias que no había accedido al crédito de tasa blanda que ofreció el Gobierno. A Chaco le prestaron $2.500 millones y a  Misiones $1.200 millones. El préstamo se ajusta por inflación y deberá devolverse en 36 cuotas a 0,10% anual. 

La puja por fondos con el Gobierno nacional no cesa. La Provincia solicitó un crédito a tasa blanda por $3.000 millones, pero sólo le dieron $800 millones. Además todavía se adeuda la última cuota de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) de $736 millones.

El gobernador Gustavo Valdés confirmó ayer en declaraciones a la prensa que pidió “un crédito por $3.000 millones y nos dieron $800 millones. Nos hubiera gustado recibir más, pero sirve”. 

Corrientes es una de las pocas provincias que aún espera el pago total de los recursos que el Gobierno nacional prometió para paliar la crisis.

“Sólo en masa salarial la Provincia invierte $4.000 millones por mes”, detalló Valdés.

Corrientes accederá a $800 millones, que se ajustan por inflación, a pagar a una tasa del 0,10% anual y se devolverán en 36 cuotas a partir del 2021.

Según las proyecciones oficiales, Corrientes debía recibir este año $107.000 millones de coparticipación federal. Pero la caída de la recaudación repercutió de tal manera que a las arcas provinciales llegarían $97.000 millones. La pérdida rondaría los $10.000 millones y podría ser más.

El Gobierno nacional le prestó a Chaco $2.500 millones), a Misiones $1.200 millones, a Santa Cruz $3.000 millones, a Córdoba $4.800 millones y a Santa Fe $4.600 millones, jurisdicciones que ya recibieron su parte para hacer frente a la merma en la recaudación originada tras la cuarentena.

No se entiende por qué Corrientes apenas recibió $800 millones cuando pedía $3.000 millones.

Las provincias con resultados fiscales más sólidos son Formosa, San Juan, Catamarca, Corrientes y Santiago del Estero, mientras que la más complicada dentro de ese grupo es San Luis, distrito que pasó a ser deficitario en los últimos años por primera vez.

Menos inversión

La inversión real directa y transferencias de capital de la Administración Pública Nacional a las provincias del nordeste argentino (NEA) acumulado a junio 2020, cayó un 12,6% respecto al mismo período del 2019.

En ese marco, la única provincia del NEA que mostró incrementos fue Misiones (+5,8% interanual), al tiempo que Chaco experimentó la mayor caída de la región (-24,4%).

A nivel regional, el NEA en total registró una ejecución de $4.903 millones, representando así el 9,8% del total nacional, cayendo a nivel interanual un 12,6%.

Misiones tuvo la ejecución nominal más alta: $1.633 millones, obteniendo un crecimiento interanual del 5,8%, única provincia con incrementos. A su vez, Chaco tiene la segunda mayor ejecución con $1.490 millones, pero sufrió una caída del 24,4% interanual. Formosa, en tanto, tuvo una caída del 10,9% y totaliza con $751 millones. Corrientes, por su lado, mostró una ejecución de $1.029 millones y una caída interanual del 17,8%.

En este punto las diferencias en los grados de ejecución (el total devengado en pesos respecto a su crédito presupuestario vigente): mientras Misiones tiene el más alto de la región (43,2%), a Chaco le toca el más bajo (32,7%), explicando en parte los resultados finales. Formosa posee el 43,4% y Corrientes el 41,5%.

Per cápita

A nivel per cápita se observan notables diferencias: mientras que por cada riojano en el acumulado de 2020 se llevan invertidos $8.296,7 en concepto de capital, vemos en el otro extremo que por cada habitante de Santa Cruz se invirtieron sólo $407,4.

En el caso de las provincias del NEA, el buen rendimiento que tuvo Misiones en junio la llevaron a ser la provincia con el mayor gasto de capital per cápita de la región: $1.294,7 por misionero, le sigue Formosa con $1.240,9, Chaco con $1.236,9 y cierra Corrientes con $916,1. El promedio nacional es de $1.098,1 por habitante, por lo que, en el NEA, sólo Corrientes se ubicó por debajo.

El informe toma como base los datos publicados por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap), el Ministerio de Economía de la Nación e Indec.

Se extiende la cuarentena y los anuncios estarán vinculados a las comunas complicadas
El Gobierno provincial no hará anuncios nuevos hasta que Paso de los Libres supere la fase 1 y logre controlar la situación epidemiológica. El resto de la provincia continuará en fase 5: distanciamiento social, preventivo y obligatorio (Dispo).

“La ansiada nueva normalidad llegará con la vacuna”, insistió ayer el gobernador Gustavo Valdés.

 Esperan un guiño del Gobierno los complejos de fútbol 5, boliches y casinos. Pero no sucederá hasta que lo apruebe el Presidente.

Para agosto, Corrientes debe definir el regreso a las aulas en las escuelas rurales. Pero todo indica que habrá que esperar un poco más.

Un funcionario provincial recordó a El Litoral que todas las medidas que se preveían anunciar ya se habilitaron, en clara referencia al turismo interno y al aviso de que las clases regresarían en agosto en las zonas rurales.

Corrientes permanecerá en fase 5 y pese a las expectativas de empresarios, no se habilitarán nuevas actividades.

Pese a la expectación, se descarta por ahora que vuelva a funcionar el casino de la ciudad, aun cuando se rumoreó que el regreso de la actividad tendría el aval del Comité de Crisis y del Instituto de Lotería. 

El principal escollo serían los horarios, además de un fuerte protocolo sanitario. De concretarse la reapertura, Corrientes sería la primera provincia del país en habilitar un casino.

No quedan muchas actividades que no se hayan retomado, pese a algunas restricciones.

Ya funcionan bares, gimnasios, restaurantes, comercios en su horario habitual y hoteles. 

(AG)

¿Te gustó la nota?

Ocurrió un error
Más Info

“Pedimos un crédito por $3.000 millones y nos dieron $800 millones. Nos hubiera gustado recibir más, pero sirve”.