Confirmaron procesamiento de un hombre por violencia de género contra su esposa embarazada

El Superior Tribunal de Justicia confirmó el procesamiento de un hombre denunciado por su mujer en el 2018 por lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género. La Cámara de Apelaciones de Capital había dejado sin efecto ese procesamiento porque entendió que la Fiscalía –al tratarse de un delito de instancia privada– debía justificar su actuación de oficio y no lo hizo.

Con el primer voto del doctor Alejandro Chaín, el STJ dio por válido el procesamiento y señaló que el razonamiento de la Cámara fue arbitrario, porque si bien el delito de lesiones leves es de instancia privada y la víctima no tuvo voluntad de que se siga investigando, mediaron razones de seguridad e interés público. La ley señala que en estos delitos se podrá actuar de oficio y así lo indicó el ministro: “Toda vez que media una razón de interés público, caso en el que cede la limitación de procedencia de la acción de oficio en razón de que el hecho excede el marco individual respecto de la víctima, siendo necesario para el orden y el bienestar de la sociedad el juzgamiento del hecho”. Y recordó que era ineludible que se tengan en cuenta los compromisos contraídos por el Estado argentino, la Cedaw y la Convención Belém do Pará respecto a que las causas que involucran cuestiones de género deben ser abordadas desde una perspectiva diferente. 

El doctor Chaín explicó que el Superior Tribunal de Justicia se comprometió a erradicar cualquier tipo de discriminación entre varones y mujeres, y a garantizar a estas últimas el derecho a vivir una vida sin violencia. “Por ello, el Estado es depositario del compromiso de hacer cumplir con la obligación de tutela real y efectiva de las pautas establecidas en el art. 16 de la Ley 26.485 de “Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales”. La víctima realizó la denuncia por un hecho que sucedió el 7 de noviembre de 2018 y fue  presenciado por su hija menor de edad. En sede judicial relató con detalles lo que sucedió y explicó que cursaba un embarazo de alto riesgo. En las investigaciones se constataron lesiones en el parte médico y mediante un informe se detallaron los siguientes indicadores de riesgo: relato de frecuentes episodios de violencia física, verbal y psicológica, existencia actual de amenazas de muerte y situaciones de acoso y estado de vulnerabilidad, temor y angustia.

(NG)