A pesar del concurso realizado en noviembre del 2020 la Defensoría del Pueblo sigue acéfala

Se cumplió un año del llamado a concurso, pero la Defensoría del Pueblo continúa acéfala y de acuerdo a la normativa vigente se deberá iniciar un nuevo proceso de selección para cubrir el cargo, por la falta de “acuerdo” de los legisladores para designar al sucesor de Vallejos Tressens.

Pese a la pandemia y el calendario electoral, los legisladores provinciales concretaron más de una decena de sesiones y se aprobaron legislaciones importantes como el Código Procesal Civil y Comercial de Corrientes; y el Código de Familia, Niñez y Adolescencia entre otros, pero no se avanzó en la designación del sucesor de César Vallejos Tressens, quien asumió en noviembre del 2015, tres meses después del vencimiento en el cargo de su antecesor Miguel Alegre.

En principio, fuentes legislativas sostuvieron a este matutino que la dilación en el proceso de selección del nuevo ombudsman era consecuencia de la selección de candidatos ante los comicios por lo que también está vacante se incluyó bolillero electoral.

Los postulantes que aprobaron las instancia del concurso son José Fernández Affur, el doctor Carlos Casella, el dirigente peronista Antonio Haedo, María Fernanda Roma, Juan Francisco Brambilla, la excandidata a legisladora por el Partido Popular, Carla Vallone, Octavio Roberto Panozzo, Leonardo Francisco Otarán, Jessica Natalia Romero, Gabriela Cecilia Ayala y Patricia Gabriela Saravia.

En tanto, la Ley N° 5.888 en su inciso c establece que “dentro de los treinta (30) días de ser notificadas de la propuesta formulada por la Comisión Bicameral, ambas cámaras votarán la designación del candidato con la mayoría prescripta por el artículo 139° de la Constitución Provincial. De no lograrse la mayoría requerida, la Comisión Bicameral deberá iniciar un nuevo proceso de selección”.

Cabe recordar que se llamó a concurso a comienzo del mes de octubre del 2020 y el 5 de noviembre se tomó examen de oposición a los postulantes al cargo. El mismo se realizó en forma escrita en el recinto de sesiones de la Legislatura provincial, siguiendo el protocolo establecido por la situación epidemiológica.