Caso Tamara Zalazar: pidieron prisión perpetua para Raúl Escalante

Tanto la querella como la fiscalía pidieron la pena de prisión perpetua para el profesor y albañil Raúl Alberto Escalante, quien es juzgado por el femicidio de Tamara Zalazar ocurrido en enero de 2016. Se dictó un cuarto intermedio hasta el miércoles 25 a las 8, cuando el Tribunal Oral Penal N° 1 de Corrientes dará a conocer la sentencia.

Se llevó a cabo ayer la decimosegunda audiencia y Escalante declaró por más de media hora. En su relato recordó el momento del encuentro con Tamara y luego se dirigieron a un motel. Dio algunas precisiones y sostuvo que es inocente.

El abogado querellante Hermindo González fue el primero en realizar los alegatos. Pidió prisión o reclusión perpetua por el delito de homicidio calificado cometido en contexto de violencia de género. Este delito está previsto y penado por el artículo 80, inciso 11 del Código Penal. También solicitó una medida cautelar para que se lo detuviera de inmediato. 

En declaraciones a la prensa afirmó que “acredité el hecho, la metodología, el elemento con el que lo hizo. Para el femicidio, la pena es reclusión perpetua”.

“Escalante dijo que el tribunal es ilegítimo y que él no va a acatar la sentencia que dicte, por eso pedí la inmediata detención como medida cautelar”, afirmó el abogado. Por último, González remarcó que “hay riesgo de fuga porque dice que él viene porque se le canta, debería estar ya detenido, esperemos que con la sentencia se dicte la detención”.

Por su parte, la fiscal Sonia Meza también pidió la prisión perpetua ya que es la única pena que cabía a la calificación con que se llegó al juicio. En tanto pidió al Tribunal que no se tenga en cuenta el informe de la autopsia médico legal del doctor Napud.

Por último, alegó la defensa, el doctor Nicolás Báez, que solicitó la absolución del delito por insuficiencia probatoria. Y pidió que no se hiciera lugar a lo planteado por el querellante de ordenar la inmediata detención. 

“No hay ninguna evidencia de que Escalante la haya ahorcado con una soga y depositara el cuerpo de la víctima en la alcantarilla donde se encontró el occiso.

“No hay elementos probatorios que demuestren que Escalante haya sido el autor material del homicidio que se le imputa. Hay un espejismo probatorio por parte de la fiscalía y hay insuficiencia probatoria, como ya lo fue en el juicio interior”, expresó Báez. 

El Tribunal Oral Penal Nº 1 está conformado para este caso con la presidencia del doctor Juan José Cochia, y los vocales doctores Ariel Azcona y Román Facundo Esquivel.  

Por parte de la Fiscalía está Sonia Meza y en representación de Escalante actúa el defensor oficial, Nicolás Báez, y por la querella, Hermindo González. 

Tamara tenía 19 años, y salió de su casa en horas del mediodía del 12 de enero de 2016 para encontrarse con un hombre, Escalante, a quien había conocido unos días antes a través de la red social Facebook. Su cuerpo fue hallado en un zanjón al día siguiente, por un transeúnte que circulaba por la Ruta 5 a la altura del kilómetro 42.

En 2019 el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes declaró la nulidad de la sentencia absolutoria y dispuso la realización de un segundo debate con la conformación de un nuevo tribunal.

(NG)