El desembolso per cápita fue de $6.848

El consolidado de inversión pública en las 24 jurisdicciones subnacionales creció por encima de 2018 y 2019, años donde, tras la crisis cambiaria de 2018, la inversión tuvo un fuerte freno. A nivel distritos también se verifica, mayormente, esa situación: salvo en Jujuy, Mendoza y Santiago del Estero, el resto tuvo crecimientos reales en 2021 también por encima 2019; en comparación con 2018, por su parte, la situación es algo más heterogénea: son trece los distritos con volúmenes superiores a ese año.

En relación al 2017, la situación es inversa: veintiún distritos no lograron en 2021 superar los niveles de ese año (siempre medido en moneda constante), y los únicos que sí lograron hacerlo fueron Buenos Aires, Entre Ríos y La Rioja.

En Corrientes la inversión pública nacional del 2021 representó un incremento del 92,5% respecto al año 2020 y del 13,8% respecto al 2019.

En tanto, al comparar la inversión del año 2021 en Corrientes contra la del 2018 se observa un incremento del -21,6% y un descenso del -43,7 si la comparación es con el año 2017.

Inversión per cápita

A nivel per cápita, se observan notables asimetrías entre las provincias. La Rioja constituye un caso único: la inversión pública (particularmente, por el alto volumen de transferencias de capital, explicadas por la asignación presupuestaria que tiene en formato de compensación) equivalió en 2021 a $66.866,3 por riojano, y tiene una enorme brecha con el segundo, que es Formosa, cuya inversión per cápita es por $21.672.

Es decir, entre el primero y el segundo de la tabla hay una brecha del 208%.

En la región NEA, Corrientes tuvo una inversión per cápita de $6.487,3 Chaco $14.265,2, Misiones $6.848 y Formosa $21.672.

El consolidado de las 24 jurisdicciones muestra niveles per cápita de la inversión pública por $9.239,3, un valor que está influenciado hacia abajo por grandes distritos como la provincia de Buenos Aires que, a pesar de haberse llevado el volumen más alto en pesos, ajustado por población equivale a solo $7.132,6 por habitante.

Similar situación ocurre con Mendoza, Santa Fe y Córdoba. 

En el fondo de la tabla encontramos a Tucumán, con solo $4.491 por habitante, mostrando una brecha del 1.388% con el primero, además de ser la única provincia en no lograr alcanzar los $5.000 por habitante.