eDespués de la condena dictada el martes a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a Cristina Kirchner por la obra concedida a Lázaro Báez en Santa Cruz entre 2003 y 2015, la expectativa judicial de la Vicepresidenta está puesta en la causa Los Sauces-Hotesur. La Cámara Federal de Casación Penal tiene que resolver si confirma el sobreseimiento de la ex presidenta o si lo revoca y ordena que se haga el juicio oral.
El caso Vialidad y el capítulo Los Sauces-Hotesur tienen vinculación, aunque no necesariamente directa. En ese segundo expediente se investiga a Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia y otros 30 acusados por presunto lavado de dinero en esas dos empresas de la familia de la vicepresidenta. Puntualmente, si los alquileres de hoteles y propiedades fue una devolución de favores de empresarios, entre ellos Lázaro Báez -también condenado a seis años por la obra pública-, por los negocios que recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
La hipótesis es que el delito precedente del lavado de dinero es la obra pública en Santa Cruz, que el Tribunal Oral Federal 2 consideró que fue delictiva. No necesariamente eso implica que en “Los Sauces-Hotesur” se haya cometido el delito, pero la condena no pasa desapercibida.
El expediente fue enviado a juicio oral y el Tribunal Oral Federal 5 sobreseyó, por mayoría, a todos los acusados. El fiscal del juicio, Diego Velasco, apeló la decisión para que sea revocada por Cámara. La Sala I -Diego Barroetaveña, Ana María Figueroa y Daniel Petrone- hizo dos audiencias con todas las partes para que escuchar sus posturas.
