“Fue una lástima que la Comisión de Enlace se haya perdido la marcha porque era la oportunidad de ponerse firmemente frente al reclamo, pero hubo quienes entendieron que no había que estar y se verá ahora cómo van a recoger las esquirlas que indudablemente van a repartirse por todos lados”, dijo el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Gabriel de Raedemaeker, respecto de la falta de participación oficial de la Mesa de Enlace en el tractorazo del sábado pasado a la ciudad de Buenos Aires.
Antes del evento, ante los cuestionamientos lanzados por agrupaciones de productores autoconvocados, desde el interior de las entidades gremiales ya habían explicado que no habría una participación institucional conjunta en la marcha porque no había habido un consenso, más allá de que algunas entidades y representaciones regionales sí estuvieran presentes.
Según el directivo de CRA, una de las entidades que forman parte de la mesa de enlace, ese espacio tendría que hacer "una mirada hacia el interior muy profunda, hacer un reconocimiento del error, pedirle disculpas a los productores por no haber reconocido esa necesidad que estaba brotando en el interior del país y generar un relanzamiento, de lo contrario va a ser muy difícil recuperar el acompañamiento y las confianza de los productores". "Se impone un humilde pedido de disculpas, hubo sencillamente una mala interpretación”, dijo de Raedemaeker.
Pero entre los dirigentes gremiales del campo hay diferencias sobre este punto. “Si piden respeto por la división de poderes y de las instituciones deben entender que tenemos una institucionalidad y organicidad que respetar, y al no tener una mayoría que acompañará la marcha, no pudimos acompañar”, dijo al respecto Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), otra de las entidades que conforman la mesa de enlace.
(AG)
