Una niña de 3 años de la ciudad santafesina de Rosario se convirtió en la persona de menor edad a la que se le reconoce en la Argentina la triple filiación con dos padres, uno biológico y otro socioafectivo, y una madre, informaron ayer fuentes judiciales locales.
Una jueza de Familia de Rosario admitió judicialmente la triple filiación de la niña de 3 años y ordenó al Registro Civil de la provincia de Santa Fe confeccionar una nueva acta de nacimiento con los apellidos de sus padres socioafectivo y biológico, quienes prestaron su consentimiento.
El informe de la psicopedagoga que entrevistó a la niña da cuenta de que a pesar de su corta edad reconoce a ambos hombres como padres, identificando a uno como “Papito” y a otro como “Papino”, y que disfruta de las dos relaciones.
Si bien existen otros antecedentes de triple filiación, el de H. —como es identificada la niña de Rosario— constituye el de la persona de menor edad.
Antecedentes
En 2015 la provincia de Buenos Aires otorgó la triple filiación a un bebé, pero en ese caso fue de dos madres —unidas en matrimonio igualitario— y el hombre que ofició de donante para la fertilización de una de las mujeres.
En julio de este año una jueza de la ciudad de Buenos Aires falló en el mismo sentido, pero en un caso de dos varones que eran pareja y una mujer que decidieron eludir el método de la gestación por subrogación de vientre y optaron por modelo de “copaternidad”.
En mayo pasado un fallo judicial firmado en la provincia de Córdoba también otorgó la doble filiación paternal a dos hombres —en un caso similar al de Rosario— pero se trató de una adolescente.
Y en agosto, en la provincia de Salta, una jueza resolvió la “multipaternalidad” de un niño con dos padres —legal y biológico— cuya madre había fallecido el año anterior.
Niña H.
La resolución de la jueza Valeria Vittori, del Tribunal Colegiado de Familia Nº 7 de Rosario, “soslaya” la aplicación del último párrafo del artículo 558 del Código Civil y Comercial de la Nación, que establece que “ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación”.
La magistrada abordó el planteo del padre biológico de la niña, quien demandó la “impugnación de reconocimiento” respecto de su hija por parte del hombre que le había dado el apellido, “por fuera del binarismo” establecido en el Código, señala el fallo al que accedió Télam.
(EN)
