El fiscal general del Poder Judicial, César Sotelo, rechazó ayer la posibilidad de acordar un juicio abreviado pleno con pena de tres años en suspenso para un hombre de 28 años, imputado por incendiar la casa de su ex pareja en la ciudad de Mercedes, con la mascota de la hija adentro. El hecho, ocurrido el 8 de octubre último provocó además de la muerte del animal, la pérdida total de los bienes de la mujer.
En tal sentido, resolvió no autorizar el pedido del fiscal de Investigación Rural y Ambiental de Mercedes, doctor Gerardo Humberto Cabral con una perspectiva integral del caso.
Para esta decisión, Sotelo se basó en al menos cuatro puntos. “Hay una cuestión de género, dado que el imputado es ex pareja de una de las víctimas, la Sra. (…), a quien previamente al suceso del incendio había hostigado”.
-(…) Digo una de las víctimas porque la otra víctima es la hija de la Sra. (…), quien cuenta con cuatro años de edad”
-“Entiendo que conforme constancias obrantes en el legajo, la plataforma fáctica y su calificación legal está incompleta, pues existen fuertes indicios de que el imputado no solo cometió el delito de incendio, sino también crueldad animal”.
-“Resultan más que claras las consecuencias que dejaron los actos del imputado, daños materiales, económicos y psicológicos a las víctimas (…) El hogar de la Sra (…) y su hija quedó dañado y perdieron todas sus pertenencias y a un integrante de sus familias, su mascota, un ser no humano sintiente, circunstancias que deben ser analizadas conforme el contexto socio económico actual”.
Considera que “en esos casos va de tres a diez años, y este acuerdo pretendió fijarla en tres años de prisión en suspenso”.
(WA)
