Martes 14de Mayo de 2024CORRIENTES15°Pronóstico Extendido

Dolar Compra:$864,0

Dolar Venta:$904,0

Martes 14de Mayo de 2024CORRIENTES15°Pronóstico Extendido

Dolar Compra:$864,0

Dolar Venta:$904,0

/Ellitoral.com.ar/ Sociedad

El Conicet Nordeste se sumó a las críticas en contra de las acciones legales de Rewilding

En una reunión especial el Consejo Directivo reclamó que los debates e intercambios de opiniones deben darse en el ámbito académico y evitar el judicial. 
Brisa. Una hembra de ciervo de los pantanos proveniente de Iberá explora el corral de aclimatación en su nuevo hogar, El Impenetrable chaqueño. Foto: Sebastián Navajas.

El Consejo Directivo del Centro Científico Tecnológico del Conicet Nordeste decidió hacer pública su preocupación por los hechos ocurridos en los últimos días, en referencia a diferencias suscitadas por la publicación de un artículo publicado en la revista Mastozoología Neotropical, titulado “Reflexiones acerca del “reasilvestramiento” en la Argentina”. 

De esta manera, la Fundación Rewilding Argentina suma otra crítica en contra del pedido de retracción que hicieron a un grupo de académicos. Esta versión del conflicto científico en torno a los Esteros del Iberá y El Impenetrable Chaqueño fue publicada por El Litoral en su edición del 9 de julio de este año. 

Los/as integrantes del Consejo (que reúne a representantes de instituciones científicas de doble dependencia del Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa) coincidieron, en una reunión que realizaron el viernes pasado, en que “los debates e intercambios de opiniones son válidos y necesarios, pero deben mantenerse en el ámbito académico”. En ese sentido, consideraron que “la carta documento enviada por Fundación Rewilding Argentina a los autores -entre los que hay especialistas del Conicet- solicitándoles que se retracten de las opiniones vertidas en la publicación, sienta un grave precedente que atenta contra el debate científico”. 

“El tema cobra especial relevancia para el CCT Nordeste, ya que las publicaciones involucradas tienen como autores y autoras a integrantes de sus unidades ejecutoras, quienes trabajan activamente desde hace décadas para la conservación de la biodiversidad en la región. Por este motivo, desde el Consejo Directivo se hace un llamado a la reflexión a las instituciones que intervienen en diversos proyectos, para que se pueda continuar trabajando con las prácticas propias del sistema científico, evitando trasladar las diferencias de opiniones al ámbito judicial”, advirtieron.

¿Te gustó la nota?

Ocurrió un error