Vélez realizó un reclamo formal en la Asociación del Fútbol Argentino tras la derrota por penales contra Boca en la Copa Argentina. El equipo de Liniers publicó un comunicado en el que informa que acudió al Tribunal de Disciplina del máximo organismo del fútbol doméstico, para pedir la impugnación de dicho partido y el avance a los cuartos de final de la competencia.
El fundamento de Vélez para pedir la eliminación de Boca en el torneo es que se incluyeron seis extranjeros en la planilla, cuando por reglamento solo están permitidos cinco en un mismo partido. Los futbolistas foráneos anotados por el conjunto que se quedó con la serie por penales fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero.
En su escrito, Vélez afirma que presentó ante el Tribunal de Disciplina de la AFA la protesta e impugnación del partido del pasado 2 de septiembre por los octavos de final de la Copa Argentina.
“La presentación se funda en un hecho objetivo y documentado: Boca Juniors incluyó en la planilla oficial del encuentro a seis futbolistas extranjeros cuando la normativa vigente establece un máximo de cinco habilitados para integrarla. La situación surge de la propia planilla oficial del partido y de los registros del sistema COMET de la AFA”, fundamentaron desde Liniers.
A su vez, el comunicado destaca: “No se trata de una cuestión de interpretación ni de una discusión arbitral. Se trata del cumplimiento de una regla vigente y de una documentación oficial que acredita su incumplimiento”.
“Vélez solicitó que se declare configurada la alineación indebida y, en consecuencia, se reconozca la clasificación de nuestra institución a los cuartos de final. Asimismo, se requirió la suspensión de los efectos deportivos de la clasificación atribuida a Boca hasta tanto exista una resolución definitiva sobre la protesta”, agrega.
“Vélez defenderá esta posición por las vías institucionales correspondientes porque entiende que la igualdad ante las reglas no puede ser optativa”, concluye.
Adminstrativamente, la falta es clara, aunque deportivamente no haya habido ventaja ya que Romero estuvo todo el partido en el banco.
En esta distinción entre el incumplimiento en los papeles y en la cancha radica el argumento de Boca. Al no haber usado a los seis extranjeros durante el partido, el perjuicio por su error no debería afectar al ámbito deportivo; o sea, la clasificación a cuartos de final no debería correr riesgos. Según entienden, la falta debería ser castigada con una multa económica.
