Este viernes continuó el juicio por abusos sexuales a menores contra el exentrenador Aldo Breard en una jornada donde los integrantes del Tribunal Oral Penal N° 2 se explayaron sobre la extinción de la acción penal y la posibilidad de que, en los hechos declarados prescriptos, se lleve a cabo un juicio por la verdad.
Además, los magistrados explicaron que en la resolución del planteo de las partes se rechazó la prescripción continuanda, por lo cual se contunará con el debate de los dos hechos que no fueron alcanzados por el instituto, conforme al análisis de textos legales, convenciones internacionales, reciente jurisprudencia del STJ de la provincia.
En consecuencie, luego de la instancia de explicación, se resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el miércoles 6 de noviembre a las 8 de la mañana para el inicio del debate respecto de los dos hechos que no fueron alcanzados por la prescripción.
Por otra parte, otorgaron a la querella un plazo hasta el 31 de octubre para determinar si las tres denunciantes están de acuerdo con la propuesta de continuar con el juicio por la verdad.
Los hechos por los que fue denunciado Brard ocurrieron en distintos períodos de tiempo entre los años 2006 y 2018, cuando las víctimas eran todas adolescentes -menores de edad- y concurrían a un gimnasio de la Capital correntina donde el acusado se desempeñaba como personal trainer.
El modus operandi del imputado fue el mismo, según coincidieron las denunciantes en sus respectivas denuncias. Todas relataron que el hombre las conducía a un sector apartado para supuestamente tomarle las medidas, a lo cual solicitadaba que se quitaran la ropa.
Los delitos por los que será juzgado son “abuso sexual simple, en concurso real”.
Cabe señalar que el jueves inició el juicio y tras la lectura de la elevación, la defensa del imputado, a cargo de Héctor Daniel Mierez y Aníbal Daniel González planteó la prescripción de las causas, lo cual demandó una revisión del expediente.
Histórico
La terna tribunalicia, compuesta por Román Facundo Esquivel como presidente y los vocales doctores; Ariel Azcona y Juan Jose Cochia, podría pasar a la historia ya que podría ser la primera en aplicar en la provincia de Corrientes, un juicio por la verdad.
En tal sentido, explicaron que han decidido aplicar lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia en el caso “Funes Gustavo Javier y otro”, conocido como “juicio por la verdad”.
Argumentaron que se inclinaron por esta medida conforme la debida diligencia reforzada por las condiciones de vulnerabilidad de las víctimas (menores de edad, mujeres, hechos con connotación pública) y finalmente teniendo en cuenta las expectativas generadas en las víctimas por el estadio alcanzado en el proceso.
Explicaron que los juicios por la verdad constituyen un procedimiento judicial sin efectos penales que se desarrollaron en Argentina ante la imposibilidad de perseguir penalmente a responsables, por ejemplo, de crímenes de lesa humanidad.
De este modo, se habilita una instancia para que, quien se presenta como víctima, pueda acceder a la determinación de la verdad de los hechos que denuncia, aun frente al obstáculo para la persecución penal y castigo del presunto autor.
