El caso Loan a 43 día de su desaparición en 9 de Julio, mantiene el mismo misterio del primer momento, pese a que hay 8 detenidos, miles de horas de rastrillajes, y el uso de todo tipo de tecnología.
Ahora se conoció un detalle sorpresivo. Según publicó la agencia Noticias Argentinas, existe una serie de irregularidades con el Ufed para abrir celulares de los imputados que podría provocar un escándalo en la causa. El procedimiento se habría realizado con un software que tenía vencida la licencia de Policía Federal y se usó una licencia prestada para poder realizarlo, alertaron.
Las irregularidades abarcarían el peritaje de los 27 celulares y los abogados de los imputados podrían pedir la nulidad de esas pruebas.
El inconveniente sería además que varios de esos datos podrían haberse filtrado.
"Si el Ministerio de Seguridad de la Nación asegura que la licencia es de PFA y que lograron renovarla, nosotros vamos a pedir el documento con esa renovación, la facturación para actualizarla y la partida presupuestaria de la misma. Si no llega a estar el pliego con la licitación o algo que avale la licencia y renovación del Ufed vamos a ir contra estas irregularidades", indicó uno de los abogados defensores.
Botín
En la siesta del viernes 14 de junio, hallaron la única prueba que conecta con Loan Peña, el niño que se perdió un día antes. La Justicia Federal todavía no logró establecer si el botín fue plantado en el barro, si lo encontró Laudelina Peña, su hija Macarena. Tampoco quedó claro si las presuntas huellas aparecieron a la mañana, según contó el vecino Alberto “Pachucho” Moreira, quien aportó evidencia al mostrar mensajes desde su celular, o fue el policía retirado -detenido- Francisco Amado Méndez.
Se le suma ahora el testimonio de Roque Noguera, primo de la madre de Loan. Asegura que fue él quien descubrió las huellas en el campo cercano a la casa de la abuela Catalina y envió una foto a una oficial de la comisaría de 9 de Julio. "Creo que las plantaron", afirmó.
"El día de la desaparición salimos a buscar con mis primos. En el camino nos encontramos con Francisco Méndez y su hijo. Alrededor de las 14, pasamos por esa zona y Méndez nos indicó una pisada. Empezamos a buscar y encontramos más huellas", relató.
"Algo me pareció extraño cuando vi que había barro, pero al costado estaba seco. No entiendo por qué el nene habría pasado por el barro en vez de por el costado", comentó en diálogo con TN. También le llamó la atención un "palo clavado profundamente en el barro", enfatizó.
Noguera criticó el procedimiento de los investigadores de Corrientes, quienes inicialmente estuvieron a cargo del caso. "Volví a los tres días y la huella ya no estaba. No preservaron el lugar", lamentó.
Por otra parte, Marcelo Hanson - abogado de Ramírez y Millapi - estuvo de recorrida por la zona donde fue encontrado el botín de Loan un día después de su desaparición y fue categórico son su teoría: "Todo indica que la escena fue montada".
