Un trabajador del sector agrícola se convirtió en el protagonista de un fallo que sorprende en Corrientes.
El tribunal federal aceptó una propuesta de un abogado defensor para que un hombre, al que por razones de estricta confidencialidad se identificará con las iniciales W.L.C., evite un juicio al que iba en camino luego de ser hallado con una documentación falsa.
W.L.C.había sido sorprendido por un control de rutina en el que se detectó que la cédula del vehículo con el que se movilizada era apócrifa.
Se sometió a los requerimientos de la Justicia y colaboró con la información que le solicitaron. En ese trámite, contó que le vendieron el vehículo con esa cédula.
La causa avanzó hasta llegar al borde un juicio.
A la hora de proponer una solución al entuerto, el defensor del trabajador pidió que en las reglas de conducta que le impongan no le impidan salir del país, ya que se desempeña en la actividad ganadera en Paraguay y debe viajar en forma regular al país vecino.
Pero, primero ante la Fiscalía Federal donde actuó la fiscal Tamara Pourcel, y luego en el Tribunal presidido por el juez Víctor Alonso, W.L.C. consiguió que le acepten su propuesta de reparar el daño con una alternativa solidaria.
Así es que le permitieron evitar el debate ante el estrado federal mediante la donación de dos colchones a la escuela de las Hermanas Dominicas.
Y la condición es que debe remitir a las oficinas judiciales una constancia de la entrega.
Si este caso hubiera llegado a juicio (con el gasto que conlleva el movimiento procesal en tal instancia) la condena que pudo haber recaído en el conductor no debía superar los tres años de prisión en suspenso, es decir, sin que tenga la obligación de cumplimiento efectivo pues el protagonista de la historia no tiene antecedentes penales.
Pero por otra parte, tuvo una actitud solidaria de reparación que es valorada en los libros del derecho aplicable a un caso semejante, incluida la jurisprudencia al respecto.
"(...) dicho ofrecimiento aparece razonable, dadas las características del hecho endilgado, a la situación personal del imputado, así como el tiempo transcurrido desde la fecha de ocurrencia del suceso. Ello teniendo siempre presente que “… la idea principal de la reparación se vincula con la actitud del imputado mostrando su voluntad de saneamiento del conflicto para hacerse merecedor del beneficio…”, indica el fallo dictado este jueves al que El Litoral tuvo acceso.
