Uno se pregunta ¿no son lo mismo con distinto olor la "coima y el aporte a la campaña del partido gobernante" cuando el dinero sale de una empresa contratista del estado o de una que pretende ser adjudicataria de una obra o concesión y se trata de sumas varía veces millonarias?
El aporte a una campaña política de un partido político, por particulares o empresas no vinculadas con el estado, y que no están necesitando de una "gracia" de él es un aporte de conciencia, perfectamente lícito y ayuda a difundir las ideas que se apoyan y que se quiere ayudar.
Pero cuando se aporta a un partido de gobierno cuando no se comparten sus ideas, pero se depende de él para ganar una licitación o prorrogar una concesión o obtener un rápido pago. ya no estamos aportando a un ideal sino defendiendo el bolsillo y ya no podemos igualar aporte a una campaña ,con coima, máxime si se entrega el dinero en efectivo y en las sombras de un garaje subterráneo a un funcionario publico o al chófer de la presidenta del partido de gobierno.
El caso de los cuadernos
en el orden nacional
El caso de las coimas en los cuadernos en instancia judicial consta de 100 cuerpos y 160 acusados, pero la nacion.com destaca el fallo de la Cámara de Casación Penal en el caso del empresario de la construcción Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri (La Nación).
El fallo, evita que el primo de Macri vaya a juicio oral y considera que Calcaterra hizo en 16 casos aportes electorales ilegales en las legislativas de 2013, las Paso de 2023, las primarias y presidenciales de 2019.
El primo de Macri aportó al PJ en todas esas elecciones.
La fiscal Fabiana León, una leona en defensa de la justicia, destaca que faltan otras cuatro causas no contempladas en las 16 y lo grave es que este fallo servirá para todos los particulares enjuiciados y quedarán solo en juicio Cristina y sus funcionarios.
Pero ya llegara Lijo, para lijar lo que falta.
