En el marco de la causa penal que investiga la salvaje agresión sufrida por la joven Leila Fernández en las inmediaciones de un local nocturno de la costanera de Corrientes, la Justicia resolvió este viernes denegar el pedido de prisión preventiva solicitado contra las tres mujeres imputadas por el hecho.
La medida de coerción personal había sido requerida por el abogado querellante Hermindo González, quien representa a la víctima. Tras conocerse el fallo desfavorable, los familiares de la joven agredida expresaron su malestar e indignación en las puertas del edificio judicial.
La resolución de la magistrada interviniente contempló los planteos presentados por la defensa de las imputadas, al considerar que no existen elementos suficientes que acrediten la existencia de riesgos procesales como el peligro de fuga o el entorpecimiento de la investigación judicial en esta etapa del proceso.
Los argumentos de la defensa sobre el arraigo y la calificación penal
Al término de la audiencia, el abogado defensor de las hermanas Machuca, Jorge Barboza, valoró la decisión del juzgado y remarcó la solidez de los argumentos técnicos expuestos durante la jornada.
"Teníamos plena confianza de cómo están dadas las cuestiones era imposible que las detengan, estamos ante una calificación leve. No hay elemento de que la pelea haya sido una tentativa de homicidio", aseveró el letrado a radio Sudamericana.
En el mismo sentido, el representante legal enfatizó la inexistencia de peligro de evasión por parte de sus defendidas para justificar la mantención de la libertad durante el trámite de la causa.
"La jueza tuvo en cuenta todos y cada uno de los argumentos que dimos desde la defensa para demostrar la inexistencia del riesgo procesal. No hay elementos de que ellas se iban fugar porque tienen domicilio, trabajos y familia a cargo un montón de circunstancias que ameritan que estarán sujetas al proceso", explicó el profesional de la matrícula.
Cruces entre la querella y la defensa técnica
Por otra parte, el abogado defensor cuestionó la estrategia desplegada por la representación legal de la víctima en los medios de comunicación y en el expediente penal.
"La querella lo único que busca es el desprestigio social de nuestras clientes por un hecho que ocurrió y una condena social, pero creemos que esto en la Justicia no ocurrir bajo ningún punto de vista", afirmó Barboza en referencia a las repercusiones públicas del caso.
A pesar de la resolución judicial que permite a las tres mujeres acusadas atravesar la investigación en libertad, la causa continuará su curso en el fuero penal para determinar las responsabilidades individuales, mientras la familia de la joven Fernández evalúa los pasos a seguir mediante su representación querellante.
El ataque y el siniestro vial
El caso se inició por la agresión que sufrió Leila a la salida de un boliche sobre la Costanera Sur y Lamadrid. Durante la pelea, que ocurrió el 12 de julio, la víctima recibió golpes y varias patadas en la cabeza.
Luego del ataque, Leila quiso volver a su casa en moto, pero chocó contra un camión, ya que se encontraba mareada y en estado de shock.
La joven fue trasladada de urgencia al Hospital Escuela donde estuvo internada en terapia intensiva. Como consecuencia de los episodios, sufrió múltiples fracturas y lesiones faciales, aunque actualmente se encuentra estable.
La fiscalía, a cargo de Sonia Meza, formalizó la imputación contra las acusadas. Mientras tanto, la querella sostiene que el hecho debe ser investigado bajo la figura de homicidio en grado de tentativa.
