Leve repunte en la recaudación local en junio, pero la caída se sostiene

Mientras se sostiene la caída en la recaudación desde 2019, el mes de junio tuvo un leve rebote y la caída no fue tan pronunciada, pero la tendencia sigue en merma. 

La recaudación local cayó un 8 por ciento en junio, el dato parece desalentador, pero si se la compara con mayo y abril, la mejora es notable.

Durante mayo, la recaudación cayó un 25 por ciento y durante abril, un 18. Por eso, pese a sostenerse la merma, los números de junio son auspiciosos y responden a la reactivación que se ha iniciado en la provincia desde la flexibilización de la cuarentena. Corrientes tiene el 85 por ciento de sus actividad productiva en marcha.

Sin embargo, no hay que olvidar que Corrientes perdió 7 mil millones de pesos sólo en el primer semestre.

Si bien el 85% del país volvió a la actividad económica con restricciones, lejos está de ser en niveles pre covid-19. Y esto tiene un correlato en la recaudación impositiva: en junio mostró una caída real del 7%, números que se condicen con los de Corrientes.

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) analizó recientemente la evolución de los ingresos obtenidos por parte de las provincias en el sexto mes del año. De allí se desprende que pese al retorno a la actividad de gran parte de los territorios del país, todavía se registra una fuerte baja en términos reales. Pese a todo, señalan que hay una nueva señal de recuperación a raíz del freno en la caída.

El relevamiento señala que los Ingresos Brutos, el principal recurso de las provincias analizadas, mostró una baja del 5% en términos reales. Esto es debido a que creció 34% en valores corrientes, pero la inflación interanual fue superior. Pese a ello, hubo un freno en la caída respecto a bajo, cuando fue de 15 puntos porcentuales.

Sin embargo, Ingresos Brutos no es el impuesto que mayor retracción refleja en los números de junio. El primer lugar lo ocupa el tributo a los Sellos. Si bien dejó de caer en términos nominales, registró una baja del 25% en moneda constante.

Por otro lado, el impuesto Inmobiliario reflejó una virtual caída. Esto es debido a que creció a valores cercanos a la inflación, pero apenas por debajo, por lo cual la caída real fue cercana al 1%.

Si se tiene en cuenta aquellos impuestos nacionales que integran la coparticipación, el análisis señala que cayeron 16% en valores reales. Pese a que es una cifra elevada, marca “una nueva disminución de la velocidad de caída respecto a mayo y abril”, añade el informe. Tanto el cuarto como el quinto mes del año fueron los que más sintieron el golpe del tándem pandemia-cuarentena.

En relación a la evolución de la recaudación provincial respecto a la nacional, muestran una tendencia similar: hubo un freno progresivo en la caída con relación al inicio del segundo trimestre. De los impuestos que más impulsaron la lenta recuperación se destaca Ingresos Brutos.

“El comportamiento de la recaudación provincial también refleja una menor profundidad de las caídas, que se ubican alrededor de 10 puntos por debajo de las bajas verificadas en los tributos nacionales. Así, por ejemplo, en junio la recaudación provincial cayó un 7%, mientras los principales impuestos nacionales coparticipables lo hicieron en un 16%”, resaltan desde Iaraf.