STJ rechazó planteo de la Fiscalía de Mercedes en un caso contra ex funcionario de Curuzú

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) informó que rechazó el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía del Tribunal Oral Penal (TOP) de Mercedes en una causa que se investigaban presuntas negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, por parte de quien integró el gabinete municipal de Curuzú Cuatiá.

En este caso, indicaron, “el TOP declaró la nulidad del requerimiento fiscal de elevación de la causa a juicio y del auto de elevación a juicio, y de todos los actos dictados en su consecuencia, como así también todos los actos realizados respecto del imputado Ortíz (Ramón) desde que quedó firme su sobreseimiento”.

“El tribunal entendió que los hechos por los cuales había sido traído a juicio ya fueron investigados en la causa N° 98 del Juzgado de Instrucción de Curuzú Cuatiá”, señalaron. 

Tras lo cual agregaron que “también declaró la nulidad del requerimiento de elevación de la causa a juicio y del auto de elevación a juicio y de todos los actos dictados en su consecuencia respecto de Gentilini, Barbayani y Marquez. Contra esto último, la Fiscalía se opuso presentando un recurso de casación; que ahora fue denegado por el Superior Tribunal de Justicia”.

En este marco, aclararon que la “Fiscalía fundó el recurso porque entendió que en esa causa la conducta recriminada a Ortíz  difería de la que se le imputó en otro expediente, pero que tenían la misma calificación legal, con identidad de sujeto activo”.

Sin embargo, el STJ consideró que “en este expediente, en el que se describía la conducta de Ortíz, había concluido por prescripción de la acción penal de acuerdo con la resolución del 19 de noviembre de 2014 y que no podía ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Por ello, no hicieron lugar al recurso de casación interpuesto.