Sputnik V con Sinopharm era la combinación de vacunas contra el covid cuya eficacia había quedado en suspenso. Hasta ahora se sabía que ese esquema heterólogo era seguro, en cuanto a posibles efectos adversos, pero faltaba saber qué cantidad de anticuerpos generaba la china como complemento de la rusa. Y sobre esa base definir la viabilidad de su utilización.
Hasta el momento las vacunas autorizadas para combinar con la Sputnik son AstraZeneca, Moderna y Pfizer. Ahora se abre un gran interrogante, a partir de lo que pueda ocurrir con Sinopharm. Según información a la que tuvo acceso Clarín, los resultados de los ensayos que hicieron en la Ciudad y en la Provincia son llamativamente divergentes.
Clarín habló con los responsables de esos trabajos en cada distrito, que brindaron las conclusiones finales. Se trata de un veredicto extremadamente importante, dado que el mayor stock de vacunas que hay actualmente en la Argentina es de Sinopharm -llegaron en total 22 millones de dosis-, al tiempo que lo que más falta son segundas dosis de Sputnik V. La inquietud por el estado de la combinación de Sinopharm con Sputnik surgió a partir de testimonios de vecinos bonaerenses a los que les habían aplicado la vacuna rusa como primera dosis y ahora les dieron la china como segunda. Ante la consulta, en el Ministerio de Salud de la Provincia lo atribuyeron a “errores programáticos”.
Uno de los casos ocurrió en Derqui, partido de Pilar, y lo contó el neurólogo Conrado Estol. Un amigo suyo que esperaba el segundo componente de Sputnik V, o alguna de las vacunas alternativas autorizadas, concurrió al turno acordado y debió frenar al enfermero que lo iba a inmunizar. Tenía en la mano una dosis de Sinopharm.
Clarín consultó al municipio, y respondieron: “En Pilar se aplica, según el turno que asigna la provincia de Buenos Aires, la segunda dosis combinada sólo de Sputnik. Con el turno se puede elegir esperar la segunda de Sputnik o se da la alternativa de reemplazarla por AstraZeneca o Moderna”. Al parecer, lo del amigo de Estol efectivamente había sido un error y no un nuevo protocolo.
Sin embargo, lo que hasta aquí han sido descuidos podrían pasar a ser, en un futuro cercano, la norma. Lograr ese estándar sería una buena noticia, aunque no exenta de ambigüedades y dudas: el informe que le van a mostrar Axel Kicillof dice que Sinopharm sirve como segunda dosis de Sputnik V, mientras que el que recibirá Horacio Rodríguez Larreta dice que no.
Enio García, jefe de Asesores del Ministerio de Salud bonaerense, le dijo a Clarín: “No encontramos diferencias estadísticas significativas en los niveles de anticuerpos neutralizantes generados por las vacunas de Sinopharm, AstraZeneca y Moderna al ser aplicadas como segundas dosis de la Sputnik V”. Y remarcó con entusiasmo los resultados obtenidos: “A nivel de anticuerpos neutralizantes no hay diferencias”.
(JML)
