La Cámara Nacional Electoral volvió a proponer un compromiso de sustancia ética sobre las normas que deben regir en las prácticas digitales de cara a los comicios que se aproximan. Lo ha hecho en el comienzo virtual de la campaña electoral, cuya primera etapa serán las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (Paso) previstas para el 13 de agosto. Han firmado el compromiso, por sí o por interpósitas personas, candidatos por algunos de los 40 partidos políticos registrados en el orden nacional, asociaciones periodísticas, organizaciones no gubernamentales con intereses específicos en el mejoramiento de la acción cívica y medios digitales.
Países como Francia y Alemania disponen de leyes sobre cuestiones de esta naturaleza surgidas de la revolución en curso en la tecnología de las comunicaciones. También lo han hecho Rusia y China, aunque en países como estos los conflictos se resuelven sin contemplaciones con el cierre de sitios y con condenas físicas para las personas involucradas.
El alto tribunal electoral argentino ha procurado un compromiso que comporte propagar la educación digital, de forma de lograr transparencia en la información política electoral. Lo ha hecho con la conciencia de que al margen de los conflictos brutales que con frecuencia se suscitan en la competencia política, los partidos han sabido en principio preservar el sistema electoral como árbitro de las reglas de juego.
Sobre el uso improcedente de las redes, por decir lo menos, el tribunal tomó en cuenta antecedentes como el que afectó al diputado nacional cordobés Mario Negri. Poco antes de las elecciones legislativas de 2021, circuló en Facebook un video con la imagen del entonces precandidato a senador de Córdoba junto al audio de una entrevista en la que supuestamente admitía quedarse con parte de las remuneraciones de empleados públicos. Pero eso era falso. El diputado presentó una denuncia formal ante la Justicia Electoral y el contenido fue eliminado por la red social. ¿Quién podría asegurar que aquella falsedad no afectó en las urnas a Negri, a su partido y a la coalición que integra?
El tribunal tomó en cuenta también el caso suscitado en la campaña brasileña de la que salió vencedor Jair Bolsonaro. Uno de sus rivales fue denunciado el día anterior a los comicios de haber abusado de menores. La desmentida se produjo al día siguiente en horas de votación. ¿Cómo no creer que los autores embozados del infundio obtuvieron algún efecto respecto de lo que se habían trazado?
La Cámara Nacional Electoral se ha movilizado en defensa del juego electoral limpio. Cabe felicitarse de que tantos actores del espacio público argentino se hayan concertado en respaldo de esa iniciativa. Aceptemos, por un momento, dar por descontado que lo han hecho con la decencia cívica que tan ausente ha estado en las semanas recientes de la política argentina.
Las tendencias han cambiado radicalmente después de los primeros diez años de este siglo. En 2011, solo el 4% de la inversión total publicitaria iba a las redes sociales. Apenas una década más tarde, ese guarismo se elevaba en la Argentina al 44%, y todo indica que en 2023 se elevará ese porcentaje.
El compromiso moral y ético de quienes sellaron con su firma el acuerdo promovido por la Cámara Nacional Electoral concierne a temas tan dramáticos, por llamarlos de algún modo y que abarca, desde luego, las mentiras deliberadas que suelen difundirse por las redes. Es lo que la opinión pública conoce a esta altura por el anglicismo de “fake news”. No sólo hay desde ahora un compromiso de evitarlas, sino también de denunciarlas.
Aún más grave es el caso de las “deep fakes” con las que se consigue transmitir de manera convincente en pantallas, con la contribución de enormes masas de datos en imágenes y palabras, la voz y el rostro de una persona con el propósito de que pronuncie disparates o haga declaraciones que la descalifiquen. do el primero en sorprenderse.
Los jueces de la Cámara Nacional Electoral han invitado a un gesto simbólico de actores importantes de la política argentina y de quienes cumplen en esa materia papeles significativos en la elaboración y seguimiento de las informaciones. Ese solo gesto y su aceptación, como había sucedido de igual modo en circunstancias parecidas de 2019 y 2021, debe valorarse como un elemento esperanzador en la política nacional.
