La presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, María de los Ángeles Sacnún, polemizó con las críticas de la oposición por la entrada en vigencia de artículos del Código Procesal que determinan que una condena quedará firme una vez agotada la instancia de revisión de la Corte Suprema de Justicia, y negó que se trate de medidas anticonstitucionales.
En cambio, el diputado de Juntos por el Cambio, Jorge Enriquez, dijo que “he solicitado, junto con un grupo de diputados, la derogación del Art. 366 por considerarlo inconstitucional.
“Esto nada enerva el estado de inocencia. El hecho de que se esté aplicando en Salta y Jujuy si la norma puede ser pasible de ser fulminada de nulidad lo va a ser igual”, agregó.Sacnun salió al cruce de declaraciones de Enriquez durante la reunión de la Comisión Bicameral de Monitoreo del Código Procesal que se realizó por videoconferencia. Enriquez adelantó que junto con un grupo de legisladores opositores plantearán una reforma a las medidas y calificó como “anticonstitucional” la entrada en vigencia de seis artículos del Código.
(AG)
