El juez de la Cámara Federal Mariano Llorens pidió que, en la investigación de la Ruta del Dinero K, se tomen en cuenta también los expedientes de otras causas de corrupción en los que está involucrada Cristina Kirchner. Según el juez, los expedientes deben ser investigados bajo “un único designio criminal”. Así, las causas de la Ruta del dinero K, Vialidad -que está en pleno juicio-, Hotesur y Los Sauces –por lavado de dinero– y los Cuadernos de las Coimas deberían ser contempladas por el de manera “conglobada”.
La decisión de Llorens rechazó un recurso de apelación que había presentado y luego retirado el abogado de la vicepresidenta, Carlos Beraldi. Con esa presentación, Beraldi pretendía revertir el rechazo del juez federal Sebastián Casanello al sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa de “La ruta del dinero K”.
Cristina Kirchner continúa siendo investigada en la Ruta del Dinero K imputada por presunto lavado de dinero, pero aún no se tomó ninguna decisión sobre su situación procesal, con lo cual aún no se sabe si terminará sobreseída o procesada.
En este expediente, Lázaro Báez fue condenado a doce años de prisión. Cuando la Cámara Federal porteña devolvió el expediente al juez Sebastián Casanello, uno de los camaristas pidió que se observe que el caso “ es uno de los distintos tramos de conducta de una misma empresa criminal”, en relación a otras investigaciones contra la vice.
En abril de este año, el juez federal Sebastián Casanello entendió que aún hay medidas de prueba en curso, que la investigación no está agotada y que por lo tanto se debe seguir analizando el rol de la expresidenta en las operaciones de lavado de dinero de Lázaro Báez, su exsocio comercial. La respuesta fue, entonces, no sobreseer a Cristina Kirchner como su abogado defensor solicito con el respaldo de las dos querellas, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Afip que sostuvieron el pedido de la vice.
Ante ese fallo adverso y buscando evitar seguir bajo investigación en esta causa que le valió a Báez una condena de doce años de prisión. Se lo acusó de haber lavado 55 millones de dólares entre 2010 y 2013, el reclamo llegó ante la Cámara Federal de Apelaciones, indica un informe de Lucía Salinas aparecido ayer en Clarín.
En la instancia superior hubo dos fallos adversos, el juez Mariano Llorens resolvió que a estas alturas del proceso y con las pruebas ya obtenidas, Cristina Kirchner debía ser procesada como parte de la estructura criminal.
Con una postura contraria, el juez Eduardo Farah entendió que siendo que la vice cuenta con una falta de mérito -es decir, que aún no hay elementos suficientes para acusarla de los delitos imputados-, debe dictarse el sobreseimiento porque no hay nuevas medidas de prueba tampoco, que modifiquen el estatus del caso.
Ante la posibilidad de un desempate desfavorable para Cristina Kirchner, el abogado Carlos Beraldi desistió de la apelación y el expediente regresó al juzgado a cargo de Sebastián Casanello.
(JML)
