En el marco de la redacción de la primera Carta Orgánica de Empedrado fue aprobado un proyecto a través del cual se fijaba que el escudo departamental volvería a tener el diseño con que fue creado hace más de un siglo. Sin embargo, unos 300 pobladores aseguran que los cambios son una mutilación del símbolo.
El miércoles a la noche, antes que los estatuyentes y funcionarios municipales prestarán juramento a la primera Carta Magna de Empedrado, el presidente de la Convención habría recibido una nota. En el escrito, un considerable nú-mero de vecinos expresaba su malestar por los cambios in-troducidos al escudo como así también pedía que esta situación fuera revertida.
“Nos enteremos del pedido pero el problema es que ese proyecto de modificación que fue presentado por un convencional ya fue aprobado por mayoría agravada el 2 de noviembre del año pasado”, comentó un estatuyente a El Litoral. Al mis-mo tiempo que agregó que “además lo único que se hizo fue retornar al diseño original creado en 1864 y que luego fue modificado por una comisión en 1976”.
Destacando en este punto que si bien años después esos cambios fueron reconocidos por ordenanza y homologados por el Ministerio de Gobierno y Justicia, ahora la mayoría de los estatuyentes decidió que volviera a entrar en vigencia el diseño original.
“El convencional que hizo la propuesta realizó las fundamentaciones correspondientes como por ejemplo con respecto a la eliminación de la cruz, agregada por la comisión del ‘76, manifestó que esa figura remite sólo a la comunidad católica en detrimento del resto de las religiones”, indicó el estatuyente.
Sin embargo, los vecinos que se oponen al escudo fijado en la primera Carta Orgánica, liderados por el ex director Municipal de Cultura y de la “Comisión del Sesquicentenario de la Fundación de Empedrado”, José Zini, sostienen que se trata de un error histórico.
En este sentido, Zini sostiene que “es el único oficializado y por ser el símbolo que la comunidad de Empedrado reconoce desde hace muchos años. Es el que está arraigado en el espíritu colectivo, el que estudiaron y pintaron nuestros niños en las escuelas, el que recorrió el país en sellos, documentos, membretes, medallas, y periódicos”.
Con respecto a esto agrega una serie datos tales como que “dicha insignia fue consagrada y estrenada el 14 de septiembre de 1976 al igual que nueva fecha de la conmemoración de la fundación, (anteriormente el 8 de octubre) y estos cambios que fueron consentidos por el Municipio, la Comisión Central del Sesquicentenario, aceptadas por el pueblo y por todos los intendentes y concejos que se sucedieron hasta la fecha”.
Asimismo, asegura que la cruz no conspira contra los otros cultos y que “ese signo es parte indisoluble de la historia de Empedrado que se remonta al año 1630”.
Zini finaliza en el escrito enviado a la Convención diciendo que “un laudo de esta envergadura, amerita un análisis mas profundo para no trastocar ni vulnerar las raíces de nuestra rica historia y la tradición hasta aquí ejercida”.
Y solicita además a los estatuyentes que no innoven en la modificación del escudo sino que en todo caso eso se consensúe “entre hombres y mujeres ligados a la historia, a la cultura y la heráldica de nuestra comunidad”.
Pero este pedido podría ser extemporáneo porque la Carta Orgánica ya fue aprobada con el nuevo diseño del escudo y, según lo fija una disposición transitoria, recién se podría realizar la primera reforma en el 2016.
El miércoles a la noche, antes que los estatuyentes y funcionarios municipales prestarán juramento a la primera Carta Magna de Empedrado, el presidente de la Convención habría recibido una nota. En el escrito, un considerable nú-mero de vecinos expresaba su malestar por los cambios in-troducidos al escudo como así también pedía que esta situación fuera revertida.
“Nos enteremos del pedido pero el problema es que ese proyecto de modificación que fue presentado por un convencional ya fue aprobado por mayoría agravada el 2 de noviembre del año pasado”, comentó un estatuyente a El Litoral. Al mis-mo tiempo que agregó que “además lo único que se hizo fue retornar al diseño original creado en 1864 y que luego fue modificado por una comisión en 1976”.
Destacando en este punto que si bien años después esos cambios fueron reconocidos por ordenanza y homologados por el Ministerio de Gobierno y Justicia, ahora la mayoría de los estatuyentes decidió que volviera a entrar en vigencia el diseño original.
“El convencional que hizo la propuesta realizó las fundamentaciones correspondientes como por ejemplo con respecto a la eliminación de la cruz, agregada por la comisión del ‘76, manifestó que esa figura remite sólo a la comunidad católica en detrimento del resto de las religiones”, indicó el estatuyente.
Sin embargo, los vecinos que se oponen al escudo fijado en la primera Carta Orgánica, liderados por el ex director Municipal de Cultura y de la “Comisión del Sesquicentenario de la Fundación de Empedrado”, José Zini, sostienen que se trata de un error histórico.
En este sentido, Zini sostiene que “es el único oficializado y por ser el símbolo que la comunidad de Empedrado reconoce desde hace muchos años. Es el que está arraigado en el espíritu colectivo, el que estudiaron y pintaron nuestros niños en las escuelas, el que recorrió el país en sellos, documentos, membretes, medallas, y periódicos”.
Con respecto a esto agrega una serie datos tales como que “dicha insignia fue consagrada y estrenada el 14 de septiembre de 1976 al igual que nueva fecha de la conmemoración de la fundación, (anteriormente el 8 de octubre) y estos cambios que fueron consentidos por el Municipio, la Comisión Central del Sesquicentenario, aceptadas por el pueblo y por todos los intendentes y concejos que se sucedieron hasta la fecha”.
Asimismo, asegura que la cruz no conspira contra los otros cultos y que “ese signo es parte indisoluble de la historia de Empedrado que se remonta al año 1630”.
Zini finaliza en el escrito enviado a la Convención diciendo que “un laudo de esta envergadura, amerita un análisis mas profundo para no trastocar ni vulnerar las raíces de nuestra rica historia y la tradición hasta aquí ejercida”.
Y solicita además a los estatuyentes que no innoven en la modificación del escudo sino que en todo caso eso se consensúe “entre hombres y mujeres ligados a la historia, a la cultura y la heráldica de nuestra comunidad”.
Pero este pedido podría ser extemporáneo porque la Carta Orgánica ya fue aprobada con el nuevo diseño del escudo y, según lo fija una disposición transitoria, recién se podría realizar la primera reforma en el 2016.
