Con los alegatos de apertura finalizó la primera jornada del debate que se lleva adelante en el Tribunal de Juicio de Mercedes por los asesinatos de Sergio “Checho” Canteros, de 33 años, y su padre, Julio “Milton” Canteros, de 64, ocurridos el 6 de agosto del año pasado durante una disputa por puestos de venta en el santuario del Gaucho Gil de la ciudad de Mercedes. Los 9 procesados se abstuvieron de declarar. Se dispuso un amplio dispositivo policial y asistencia médica para la imputada Magdalena Astarloa, que cursa un embarazo a término y por eso fue beneficiada con la prisión domiciliaria.
El juicio continúa hoy con la ronda de testimonios.
Los integrantes del Tribunal de Juicio dieron la palabra al fiscal doctor Adrián Casarrubia y al querellante doctor Harispe. Luego fue el turno de las defensas técnicas privadas de los imputados doctores Andrés Antonio Gauna; José Sebastián Alegre; Guillermo Andrés Farquharson; Horacio Aníbal Alonso; Marcelo Hanson, y las defensas oficiales, doctores Edgardo Gustavo Grimberg y Julieta Lacroze. Estuvo presente de modo virtual la doctora María Susana Galeano, jueza especializada en familia, niñez y adolescencia de Curuzú Cuatiá, por la eventual responsabilidad que pudiera caber a quien en el momento del hecho fuera menor de edad.
El fiscal Casarrubia presentó el caso: adelantó qué hechos probaría en el trascurso del debate, con qué pruebas contaba y cómo las encuadró legalmente. Indicó que se trató de una “organización familiar para atentar contra la vida de dos personas” y se refirió a instigación de algunos integrantes del grupo en relación a otros, además de hacer énfasis en indicios de criminalidad evidentes, basado en las armas blancas utilizadas en la pelea, los golpes propinados a los fallecidos, entre otros aspectos.
El doctor Harispe coincidió con la figura de la instigación y también sostuvo la tesis de un accionar premeditado por parte de los procesados en relación a los dos fallecidos.
Los abogados defensores plantearon ante los miembros del Tribunal de Juicio una postura diferente: entendieron que las muertes se produjeron en el marco de una pelea iniciada por los fallecidos en un contexto de rivalidad territorial donde cada uno explotaba zonas diferentes. Rechazaron de plano la idea de una asociación ilícita, emboscada o asociación con la finalidad de cometer un delito. “No hubo un ataque pergeñado, ni premeditado, sino que concurrieron varias circunstancias ese día que se sumaron a la personalidad de cada una de las personas intervinientes”, sostuvieron. Y se cuestionó que el fiscal sólo hubiera investigado a los Asterloa y no se detuviera a analizar la dinámica de la pelea. La mayoría solicitó la absolución de sus clientes.
El Tribunal de Juicio compuesto por los doctores Jorge Troncoso, María Eugenia Ballará y Juan Manuel Muschietti, dieron la posibilidad a cada uno de los imputados de hacer uso o no de su derecho a declarar, aunque todos declinaron y optaron por hacerlo más adelante.
Los magistrados autorizaron el pedido de las defensas de que los medios de comunicación no divulgaran imágenes de las pruebas y testimonios de los testigos previstos.
El juicio continuará hoy y luego el viernes 5 con las testimoniales ofrecidas por fiscalía, querella y defensa. Se incorporaron unas 150 pruebas (entre informes, declaraciones, pericias, requisas, actas de allanamientos y secuestros de prendas y objetos, registros fotográficos) admitidas de la fiscalía para ser exhibidas a quienes hubiesen participado en su producción. El cronograma prevé luego los siguientes días 8, 9, 10, 11, 12 y 16 de agosto.
Las 9 personas imputadas se encuentran detenidas con prisión preventiva (la que se prorrogó hasta la finalización de las audiencias de juicio): Contreras en la Sección Alcaidía de la Comisaría Seccional Primera de la ciudad de Curuzú Cuatiá; Maria Magdalena Astarloa guarda prisión domiciliaria y los demás están alojados en la Sección Alcaidía de la Comisaría Seccional Primera de la ciudad de Mercedes (Corrientes).
(NG)
