En el marco de los alegatos de cierre, el abogado del exgobernador José Alperovich defendió este miércoles su inocencia y calificó al testimonio de la denunciante como un “relato aprendido y estudiado con lujo de detalles”. Consideró que la denuncia era “falsa” y que declaración de la joven, al inicio del debate, “no fue espontánea” y presentó una “falta de recuerdos curiosa”. También negó de forma categórica la existencia de los -al menos- nueve abusos sexuales que le endilgaron los acusadores al exsenador y afirmó: “F.L. cuenta con habilidades para hacer relatos convincentes”. Ahora se especula con que el juez dicte su veredicto en las próximas horas.
“La declaración de F.L. no fue espontánea. En su relato libre utilizó, cuando inició su testimonio, las mismas palabras, tiempos verbales, cronología, puntos y comas, que los hechos que había denunciado por escrito al inicio de este proceso hace cinco años, lo cual no es normal en este tipo de casos, según criterio de la doctrina internacional (en asuntos de violencia de género)”, aseveró el abogado de Alperovich, Augusto Garrido, al empezar su exposición a las 11.30. Medios tucumanos indicaron que la sentencia se conocerá este jueves.
