El Superior Tribunal de Justicia falló a favor de un municipio correntino y confirmó el poder de definir impuestos.
En un precedente que resulta de sustancial importancia para todos los municipios de Corrientes, el Superior Tribunal de Justicia por sentencia Nº 18 del 23/02/2022 y de manera unánime, declaró correcto y constitucional el procedimiento llevado a cabo por el Municipio de Goya para la valuación del impuesto inmobiliario.
Dos vecinas iniciaron una causa en la que cuestionaban la facultad de Municipio de esta comuna para aumentar la valuación fiscal. El procedimiento está establecido por la Ordenanza Nº 1623 y la Resolución N°1319 del año 2012, durante la gestión del entonces intendente, Ignacio Osella.
En su fallo, el STJ estableció que la potestad tributaria respecto del impuesto inmobiliario urbano y suburbano corresponde a los municipios desde la reforma constitucional del 2007.
El fallo detalla que a partir de entonces, las comunas son competentes para crear, determinar y percibir los citados tributos. De igual manera, consideró que la “determinación” y la “percepción” no está condicionada a norma o acto alguno, siendo su origen constitucional.
De esta forma, los funcionarios Luis Eduardo Rey Vázquez, Alejandro Alberto Chain, Eduardo Gilberto Panseri, Fernando Augusto Niz y Guillermo Horacio Semhan, declararon nula la sentencia 29 de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Electoral.
"Rechazando la acción de plena jurisdicción promovida por las actoras contra la Municipalidad de Goya, con costas a la actora vencida", cerraron.
